Verificações de acessibilidade: BHA alerta sobre ‘severas implicações financeiras’ após confirmação de avaliações de risco | Notícias sobre corridas

A Autoridade Britânica de Corridas de Cavalos está “extremamente decepcionada” com o fato de a Comissão de Jogos ter confirmado que as Avaliações de Risco Financeiro serão implementadas, alertando que as corridas enfrentam “graves implicações financeiras”.

Nos últimos meses, a comissão tem vindo a recolher e a analisar uma vasta gama de factores, tais como dados, feedback das partes interessadas e os resultados de programas-piloto, antes de tomar uma decisão final sobre a implementação do que é amplamente conhecido nos círculos automobilísticos como verificações de acessibilidade.

Em Abril, mais de 400 personalidades do automobilismo colocaram os seus nomes numa carta aberta enviada a Lisa Nandy, Secretária de Estado da Cultura, Meios de Comunicação Social e Desporto, apelando ao cancelamento das avaliações, com a indústria automobilística e as casas de apostas sugerindo que as medidas forçarão cada vez mais as pessoas a recorrer ao mercado negro e terão consequências terríveis para o futuro do desporto.

No entanto, embora não tenha sido definida uma data para a sua introdução completa, foi agora confirmado que entrará em vigor uma “abordagem simplificada para identificar e apoiar clientes com elevados gastos em dificuldades financeiras”.

Sarah Gardner, diretora executiva interina da Gambling Commission, disse: “Estamos confiantes de que nossa abordagem, usando dados de alta qualidade, permitirá suporte a clientes com altos gastos e dificuldades financeiras, ao mesmo tempo que reduzirá o atrito para clientes que não estão em dificuldades financeiras, eliminando a necessidade de verificações de documentos desnecessárias e impopulares para compreender o risco financeiro.

“Ouvimos o feedback ao longo do processo piloto, o que nos levou a decidir prosseguir com cuidado. Trabalharemos com os principais parceiros para garantir que eles sejam implementados da maneira mais eficaz para consumidores e operadores”.

Numa declaração fortemente redigida em reação à notícia, o presidente-executivo do BHA, Brant Dunshea, classificou a decisão como “uma decisão de automutilação em uma escala imensa”.

Ele disse: “Estamos extremamente decepcionados com o fato de a Gambling Commission implementar verificações de acessibilidade, o que terá graves implicações financeiras para as corridas britânicas e para a economia do Reino Unido e sujeitará os apostadores de corridas a níveis injustificados de intrusão.

“Ao longo de vários anos, e através de várias consultas, as corridas britânicas envolveram-se num espírito de enorme boa vontade para aconselhar honestamente o Governo sobre o impacto potencial que esta política teria no nosso desporto e na sua base de fãs.

“Essas preocupações foram compartilhadas pela indústria de apostas, políticos, ativistas e formuladores de políticas, que alertaram sobre consequências devastadoras e não intencionais em duas grandes indústrias que valem bilhões de libras para a economia do Reino Unido e empregam mais de 200.000 pessoas em toda a Grã-Bretanha. Entendemos que essas verificações foram comprovadas pelo próprio piloto da Gambling Commission como não sendo ‘totalmente sem atrito’, como originalmente prometido por sucessivos ministros do governo.

“Em vez de proteger os consumidores, estas verificações terão o efeito oposto: atrair mais clientes para o mercado ilegal – o que os coloca em risco muito maior de danos relacionados com o jogo – e privar o Tesouro das tão necessárias receitas fiscais.

“Evidências objetivas de todo o mundo deixam claro que esta decisão é uma decisão de automutilação em uma escala imensa que terá implicações econômicas e sociais prejudiciais”.

O comunicado prosseguia afirmando que a decisão foi uma “clara abdicação do dever por parte do Departamento de Cultura, Mídia e Esporte” e que é “o mais recente de uma longa cadeia de eventos que mostra o quão pouco o DCMS fez pelo segundo esporte favorito do país”.

A BHA acrescentou que agora procurará trabalhar com o DCMS, a Gambling Commission e a indústria de apostas para encontrar formas de mitigar os piores impactos da política.

Estimativas do Conselho de Apostas e Jogos afirmaram recentemente que até 120.000 pessoas poderiam ser solicitadas a fornecer documentos para provar a sua identidade, mas a Comissão de Jogos afirmou que “a grande maioria dos clientes nunca exigirá uma Avaliação de Risco Financeiro”.

A primeira fase da implementação verá as verificações realizadas pelos maiores operadores quando um depósito líquido de £5.000 num período contínuo de 24 horas for alcançado.

Uma vez totalmente implementadas, as avaliações serão aplicadas a clientes com 25 anos ou mais com depósitos líquidos superiores a £1.000 num período contínuo de 24 horas ou £3.000 durante um período contínuo de 90 dias. Para menores de 25 anos, esses limites serão reduzidos para £ 750 em 24 horas contínuas ou £ 2.000 em 90 dias consecutivos.

A Ministra do Jogo, Baronesa Twycross, disse: “Saúdo a decisão da Comissão do Jogo de implementar avaliações de risco financeiro de uma forma cuidadosa e faseada. A atenção deve agora voltar-se para uma implementação bem-sucedida, para que as avaliações de risco financeiro funcionem para os consumidores, os operadores de jogos de azar e o ecossistema mais amplo.

“É necessário encontrar o equilíbrio certo para que as avaliações protejam as pessoas com dificuldades financeiras do risco de danos relacionados com o jogo, mas não criem encargos desnecessários para a indústria ou para os consumidores.”